全球多国“侵吞”！抢中国企业的东西，谁抢得更狠？

ued官网带来最新行业资讯：

中国企业海外资产频遭"强制接管" 多国上演"收割"闹剧

全球范围内正掀起一股针对中国企业的资产接管潮。从欧洲到亚洲，从非洲到美洲，多国政府以各种名义对中国企业实施强制接管措施，引发国际经贸秩序严重动荡。

荷兰政府近期援引《货物可用性法案》，对闻泰科技旗下安世半导体实施全面接管。这家曾被中国企业以330亿元收购的半导体企业，不仅资产遭到冻结，中方创始人的董事职务也被暂停，99%股权被迫交由第三方托管。值得注意的是，安世半导体在被中国企业收购后，营收从14.3亿美元增长至20.6亿美元，净利润更是实现三倍增长。

印度市场的操作更为激进。vivo印度公司被迫将51%股份转让给本土企业，这一结果源于印度执法局对该公司高管的逮捕和银行账户的冻结。类似遭遇的还有小米，其55.51亿卢比资金被冻结。数据显示，2026年一季度中国对印制造业投资骤降37.2%，超过300家中企在印遭遇查处。

英国政府则通过立法手段，将敬业集团投资的12亿英镑钢铁资产收归国有，开价不足1亿英镑。巴拿马最高法院更以"违宪"为由，单方面终止长江和记运营25年的港口经营权，18亿美元投资面临重大风险。

非洲地区同样不平静。尼日尔军政府强行接管中石油运营的油田后，日产量从9万桶暴跌至不足2万桶，最终不得不重新引入中方团队。澳大利亚则剥夺中国投资者在稀土企业的投票权，仅保留出售权。

这些行动背后隐藏着共同特征：目标企业均已完成重大投资并实现盈利，接管时机选择在企业运营步入正轨后，且多伴随"国家安全"等政治化说辞。专家指出，这反映出部分国家既想获取中国投资红利，又不愿分享发展成果的矛盾心理。

面对这一态势，中国正构建系统性应对机制。2026年出台的《反外国不当域外管辖条例》赋予相关部门实施对等反制的法律工具。闻泰科技已依据《反外国制裁法》在国内提起80亿元索赔诉讼。实际案例显示，尼日尔、印度等国在实施接管后，均出现产业链断裂、经济指标下滑等反噬效应。

这场全球范围内的资产争夺战暴露出深层问题：在全球化产业链中，资产所有权与技术控制权、市场主导权正在发生分离。接管行为虽能短暂获取有形资产，却难以维系企业持续运营所需的完整生态系统。正如尼日尔油田产量暴跌、印度制造业投资锐减所证明的，缺乏中国技术支持和市场对接的"接管资产"，往往难以发挥应有价值。

后续更多看点，请持续锁定UED·(中国区)-官网。